短视频在本地网络里悄悄发酵。片段掐头去尾，只留下家属在回春阁门口愤怒质问的画面，后面查明真相的关键情节，一点都没有。

评论区里流言四起，有人翻出旧事，说老医馆也不靠谱，有人阴阳怪气，说中医就是这样，出了事就找别的理由。

周六夜里，沈松年刷短视频刷到这一条，眉头紧锁，把手机递到孙儿面前，说，你看，这东西传开了，对回春阁的口碑影响不小。

沈惊澜把视频又看了一遍，说：“这条视频拍的时候，正好是他们闹得最凶那阵，后面我们上门那一段，谁也没拍。”

沈松年叹了口气，说，这年头，断章取义的事太多了。

沈惊澜接过手机看完，神色冷静。

他说：“堵不住别人拍视频，但我们可以把完整事实公之于众。”

沈松年问：“怎么个公法，总不能一条一条去回复那些人。”

沈惊澜说：“不能跟网友对线，越对线热度越高。”他想了想接着道：“两条路。第一，联系视频平台，把完整证据提交上去，要求平台在原视频下面补充事件的完整说明；第二，等老太太复诊，她好转之后的客观反馈，就是最有力的证据。真实的病情变化，比我们辩一百句都管用。”

沈松年听了，说，你心里有主意就好。他想了想，又问，那平台那边，人家肯不肯听你的。

沈惊澜说：“证据齐全，事实清楚，平台没有理由不处理。明天我先联系客服，把材料传上去。”

沈松年说那就照他说的办。他顿了顿，又说：“要是平台那边不好说话，咱们就找消协，再不行，把律师也请上。”

沈惊澜说：“先按规矩来，一步一步走。”

爷孙俩又说了几句，才各自歇下。

第二天下班回来，沈惊澜果然先打了平台客服的电话，把材料一份一份上传，又留了联系方式，等对方回复。客服那边倒是客气，说三到五个工作日给答复。

沈惊澜挂了电话，把回执号记在手机里。他又给老太太家打了个电话，问这两天咳喘怎么样。老太太在电话里说，顺多了，夜里能睡整觉了。沈惊澜听了，心里的石头落了地。

第二天是周日，回春阁照常坐诊。不少老病患刷到了那条视频，特地过来问情况。

沈惊澜不做过多渲染，简单客观地把事情原委复述了一遍，说，家属私下给老人加了补品，不对症，把病情顶重了，跟方药没关系。好在大部分老病号亲身见识过回春阁的疗效，愿意相信他。一位头发花白的老太太坐在诊桌前，说，沈大夫，我们认识你多少年了，你开的药，我们信得过。沈惊澜点点头，说，这份信任，比什么澄清都值钱。他把病历翻开，照常给老太太看诊，手底下一点没乱。一位中年男人坐在候诊区，等他看完才站起来，说，沈大夫，网上那事我看了，他们瞎说，我上回在你这里治痛风，三个多月没犯过了。沈惊澜说，那您多注意忌口，比吃药管用。

两天之后，老太太在家属陪同下过来复诊。停了补品，按新方服药，加上之前那一回针灸干预，老太太的喘息咳喘大幅减轻，痰量变少，夜里已经能平稳躺卧安睡。家属心里愧疚，主动提出愿意录一段澄清视频，把整件事的前因后果讲清楚。

沈惊澜没有推辞说：“你们愿意录，最好不过。他把澄清素材整理好，再次提交给短视频平台。平台审核之后，把澄清内容附在了原视频下方。”