沈秋把六块地的土样摆进会议室。

每只袋子都写着深度。十厘米的颜色浅，三十厘米处已经出现白色结晶。农户代表拿手捏了一点，没再问检测报告为什么合格。

盐就在袋子里，比解释有用。

许怀山给出三种办法。深翻打破硬土层，大水冲洗根区，或者铺设地下排盐管。第三种效果最好，费用也最高，十块试验田做下来要七十多万元。南坡农户听见数字，先把这项办法送出了会议室。

大水冲洗也有问题。

每亩需要额外用水近四十吨。地下水取用量会重新上升，含盐排水若直接下渗，还可能进入与矿坑相连的地下水带。白砾区刚发现地下有一笔坏账，不能再用水把农业的账冲进去。

深翻可以做，却只能解决当前硬层。回用水继续按原方式灌溉，新的盐分还会积累。

沈秋提出第二套方案。

育苗、灌溉和冲洗分开用水。

育苗期根系弱，全部使用低盐地下水，每亩用量不大。进入生长期后，改用回用水与地下水混合，比例根据每批水的电导率调整。每完成两个灌溉周期，安排一次集中冲洗。冲洗水不进入作物日常配额，也不能直接排走，要沿田边新挖的集水沟回到沉淀池。

赵闻达看完图纸：“三种水走一根管，迟早会开错。”

“那就分管。”沈秋说。

“十块田还能分。以后扩大到一百块，阀门能铺成菜市场。”

“先让十块田种活，再担心菜市场没摊位。”

具体方案很快拆开。

育苗水使用原地下水支线，接口改成小流量。混合灌溉水仍走回用主管。冲洗水单独接一条低压管，田尾再铺集水沟。三个接口用不同颜色和不同口径，想接错也得先找一只不合规的转接头。

冲洗回水先测盐分。低于工业清洗上限的，送往何永生的工厂做地面初洗。超过上限的，进入独立蒸发池，析出的盐泥单独收集，不回共享处理池。

何永生问：“农业的冲洗水进我厂，算谁用谁的？”

林知夏说：“你按替代的清水量付处理费，农业端承担送水和检测。盐分不合格，你可以拒收。”

“我的工人要多洗一次地呢？”

“那是你本来就要做的事。不能因为水换了来源，地面突然获得免洗资格。”

账算出来后，会议室又安静了。

增加一条冲洗管、两段集水沟、阀门和检测点，需要十二万八千元。每亩每轮还要多出人工、检测和抽送费用。按目前规模计算，农业回用水的单吨成本会上升九毛六分。

之前的方案已经没有利润。再加九毛六分，回用水比部分农户自己抽地下水还贵。

一名农户说：“我们配合试验，是为了少花电费。现在水分三种，账也分三种，最后还多交钱。”

沈秋没有说长远看有好处。农户付的是这个月电费，不是长远的掌声。

她把损失表放出来。

第一轮六块失败地减产，项目风险金需要补偿九万多元。若继续原方案，下一轮仍按百分之十九减产计算，损失会超过新增设施费用。地里的盐再积一季，后面就算换回地下水，产量也未必立即恢复。

“十二万八千元不是让水变贵。”她说，“是让土地别替便宜的水付钱。”

农户代表问：“项目能出多少？”

林知夏提出三方分担。山海循环承担首轮改造的百分之五十，农业区承担百分之三十，剩余百分之二十从回用水替代收益中逐月偿还。